Maintenant, les supporters anglais affirment que le but victorieux de l'Argentine n'aurait pas dû être validé ! Lionel Messi semble avoir fait une faute sur la star des Three Lions dans la construction de la frappe décisive lors de la défaite en demi-final

Furieux

Angleterre

Les fans ont affirmé que le but de la victoire de l'Argentine n'aurait pas dû être validé en raison d'une faute apparente de Lionel Messi dans la préparation de l'action.

Les Trois Lions

a gaspillé une avance de 1-0

alors qu'il reste cinq minutes du temps réglementaire pour perdre 2-1 en demi-finale de la Coupe du Monde.

Après

Anthony Gordon

mettre

Thomas Tuchel

's hommes devant, l'Angleterre a été rattrapée par un

Enzo Fernandez

grève 85 minutes avant

Lautaro Martinez

ont scellé leur sort dans le temps additionnel de la seconde période.

Cependant, le but de Martinez a mis en colère de nombreux supporters anglais - certains affirmant que le joueur vedette argentin

Messi

avait fait une faute sur le défenseur

Djed Spence

quelques instants avant.

Après qu'Alexis Mac Allister a touché le poteau pour la deuxième fois, le ballon a rebondi sur le côté gauche de l'Angleterre, provoquant une course entre Spence et Messi dans la surface de réparation. Spence a devancé Messi sur le ballon mais a semblé être accroché par Messi dans l'action.

Immédiatement, l'arrière latéral se retourna avec un certain malaise, mais l'arbitre Ismael Elfath laissa le jeu se poursuivre. Et quelques secondes plus tard, l'Angleterre fut punie lorsque Messi centra vers Martinez, laissé seul, qui marqua.

De nombreux supporters anglais estiment que Lionel Messi (à droite) a fait une faute sur Djed Spence avant le but vainqueur de l'Argentine.

Les deux ont sprinté pour un duel à 50/50 que Spence a remporté juste devant Messi.

Cependant, Spence ne tarda pas à se retourner, mal à l'aise, dans le sillage de l'action alors que le jeu continuait.

Et sur les réseaux sociaux, les supporters anglais ont demandé pourquoi la VAR n'était pas intervenue pour annuler la décision.

« Le tampon de Messi sur Spence avant le but de Lautaro, pourquoi le VAR ne fonctionne-t-il que quand le but est contre l’Argentine ? » a écrit un utilisateur sur X, avant d’insister : « Pas de faute X, pas de vérification VAR X, but validé [coche]. »

« Comment ça n’a pas été sifflé comme faute », a remarqué un autre ; tandis qu’un autre utilisateur a écrit : « Spence aurait dû tomber et se rouler par terre ici, ça a marché pour eux tout le match. »

Dans un autre post, un utilisateur a écrit : « Question sérieuse… pourquoi le fait que Messi ait marché sur Djed Spence a-t-il été complètement ignoré quelques secondes avant le deuxième but de l'Argentine ? »

Spence boitait visiblement par la suite et pouvait à peine défendre la phase suivante, mais la VAR n'a jamais semblé examiner l'incident. Comment une faute potentielle affectant directement le but peut-elle être écartée aussi facilement ?

Un autre s’est interrogé : « Sûrement que Messi a fait une faute sur Spence ici. Comment cela n’a-t-il pas été signalé [?] »

Malgré leurs protestations, nombreux sont ceux qui ont pris les réseaux sociaux pour défendre Messi et insister sur le fait qu'aucun contact n'avait eu lieu entre les deux.

Indépendamment du fait qu'il y ait eu ou non un contact, les supporters anglais étaient largement unanimes pour diriger leur colère vers l'entraîneur principal Thomas Tuchel en raison de ses remplacements défensifs en seconde période alors qu'ils étaient en train de gagner.

Ils ont eu de nombreux duels lors de la demi-finale de la Coupe du Monde, que l'Argentine a remportée 2-1.

Lautaro Martinez (au centre) s'élève haut pour marquer de la tête le but vainqueur de l'Argentine, les qualifiant ainsi pour le tour suivant.

Cependant, l'Allemand est resté provocateur après le match - défendant sa tactique et insistant sur le fait qu'il n'avait « aucun regret ».

« Nous étions si proches, mais nous sommes devenus trop passifs après avoir marqué, nous avons concédé beaucoup d’occasions et n’avons pas réussi à inverser la possession du ballon. Nous avons concédé tant de centres, d’occasions et de tirs », a déclaré Tuchel après le match.

Nous étions proches, mais nous n'avons pas pu maintenir le niveau après avoir marqué.

'Bien sûr, nous voulions aller chercher le deuxième but, mais je n'ai pas senti qu'un changement offensif aiderait. Nous sommes restés dans notre 4-4-2 mais sommes devenus passifs, nous n'arrivions pas à gagner les ballons ni à les garder, donc je ne pense pas que ce soit un problème structurel.'

« Pas de regrets, l’équipe a tout donné et nous étions très très proches. Nous méritions de mener un à zéro, nous avons joué l’un de nos meilleurs matchs, peut-être le meilleur, pour l’instant, pas de regrets. »

Combien David Beckham va-t-il empocher grâce à ses contrats de marque pour la Coupe du Monde ? Participez à notre quiz dans notre newsletter.

ICI