O atrapalhado Andy Burnham é criticado por MAIS UM erro ao tentar esclarecer sua declaração sobre o caso do Man City, depois de ser repreendido pela resposta 'insensível' após a 'preocupação' com a perda dos donos de Abu Dhabi.

O primeiro-ministro Andy Burnham recebeu mais críticas depois que o número 10 tentou esclarecer seus comentários sobre o caso financeiro envolvendo o Manchester City.

A afirmação de Burnham de que ficaria 'realmente preocupado' se os proprietários do Manchester City vendessem o clube depois de este ter sido considerado culpado de violações graves dos regulamentos financeiros da Premier League foi alvo de críticas generalizadas.

O Primeiro-Ministro fez os comentários após a confirmação da liga de que o Manchester City foi considerado culpado de ter criado uma série de acordos e contratos 'fictícios' que enganaram a Premier League em mais de 900 milhões de libras em acordos de patrocínio ao longo de um período de nove anos.

Como o Primeiro-Ministro deixou claro, o julgamento inicial é grave e não pode haver qualquer sugestão de que alguém está acima das regras', disse um porta-voz na quinta-feira. 'Ele também salientou que se trata de um processo independente em curso. É essencial que lhe seja permitido seguir o seu curso e que o resultado seja respeitado.

Se for comprovada a prática de irregularidades, os responsáveis devem enfrentar as consequências adequadas.

Os fãs de futebol, no entanto, não receberam bem a última mensagem.

'A irregularidade já foi estabelecida', publicou um fã no X. 'Livrem-se deles.'

Outro compartilhado: 'Esta é uma declaração igualmente ruim. O erro já foi estabelecido.'

Um terceiro comentou: 'Burnham é uma piada. Todos ouvimos o que ele disse. Ele está recuando, não esclarecendo.'

O final da declaração foi posteriormente alterado para: 'Onde quer que seja estabelecida a prática de irregularidades...'

Andy Burnham (com o presidente do Manchester City, Khaldoon Al-Mubarak, em 2019) foi criticado por comentários feitos sobre sua 'preocupação' de que a propriedade do clube pudesse ser vendida.

O diretor executivo da Premier League, Richard Masters, afirmou que o clube 'violou sistematicamente' as regras por quase uma década e classificou a decisão da Comissão Independente que analisou o caso como 'a mais significativa da história da Premier League'.

Desde a confirmação da decisão na noite de terça-feira, houve pedidos para que o Manchester City sofra rebaixamento, multas e até expulsão da primeira divisão, além de argumentos de que o grupo de proprietários de Abu Dhabi deveria seguir em frente – mas o ex-prefeito da Grande Manchester, Burnham, adotou um tom mais hesitante e se deteve no investimento que fizeram tanto no clube quanto na cidade.

Nas redes sociais, muitos rapidamente sugeriram que os comentários de Burnham poderiam provavelmente interferir no processo tanto do recurso do Manchester City quanto de possíveis sanções futuras, caso as acusações sejam confirmadas.

Um fã comentou: 'Foi uma intervenção confusa e, na melhor das hipóteses, insensível. Vindo de um operador habilidoso, foi bastante desconcertante.'

Stan Collymore sugeriu que a 'preocupação' de Burnham era 'insensível', destacando os comentários 'desajeitados' como um exemplo do poder do sports-washing.

Para um primeiro-ministro, no dia seguinte a um veredito de um painel respeitado, dizer 'não podemos perder o City Group, eles investiram muito em Manchester' é perder o foco de tal forma que ele agora será rotulado como tomando partido ou grosseiramente ingênuo', escreveu ele em uma longa publicação no X. 'Nenhuma das duas coisas é algo que as pessoas votarão facilmente.'

Rio Ferdinand acrescentou que achava que Burnham estava 'em desvantagem ao referir-se ao Manchester City', mas outros comentadores no site foram mais críticos.

'Isto é interferência política', escreveu um. 'Já está a afirmar que os vê como uma influência positiva e que não os quer ver afastados. Interferência inaceitável ao influenciar o Regulador (do Futebol do governo).'

Outro acrescentou: 'Declaração absolutamente nojenta do primeiro-ministro. Ele está basicamente dizendo que você pode enganar o sistema à vontade se pagar o suficiente. Isso só mostra que tipo de moral ele realmente tem'.

O vice-líder do Partido Verde, Mothin Ali, também comentou, dizendo: 'As declarações de Andy Burnham são impressionantes, apenas um dia depois de dizer que as pessoas deveriam vir antes do lucro, ele fica ao lado do grande dinheiro em vez da integridade de um esporte que pertence ao povo.'

É uma pena que o primeiro-ministro pareça concordar que deve haver uma regra para os ricos e outra para todos os outros.

O deputado conservador Louie French, que atua como ministro sombra para Digital, Cultura, Mídia e Esporte, alertou: 'Os comentários desastrados de Burnham não apenas prejudicaram o processo legal em andamento e a Premier League. Ele deixou o chefe da IFR, que é doador do Partido Trabalhista e determinará o teste de proprietário adequado e idôneo, exposto a futuros desafios legais, como havíamos alertado que aconteceria.'

Burnham recebeu críticas por seus comentários, e uma declaração tentando esclarecer o que ele disse foi divulgada.

Os comentários de Burnham atraíram elogios de um canto das redes sociais, com o torcedor do Man City e vocalista do Oasis, Liam Gallagher, escrevendo: 'Só existe 1 ANDY BURNHAM.'

Burnham, cujo mandato como prefeito da Grande Manchester começou três anos após o acordo de 2014 firmado entre o Conselho de Manchester e o Abu Dhabi United Group, no valor de £1 bilhão, prometendo a regeneração dos distritos centrais da cidade de New Islington e Ancoats, enfatizou em suas observações que não podia 'intervir' no caso em andamento.

Falando na casa do seu time, Everton, no Estádio Hill Dickinson, ele disse: 'Eu ficaria realmente preocupado em perder (os proprietários de Abu Dhabi do Man City).'

Eles têm sido um parceiro enorme na construção do Manchester moderno e, obviamente, na construção do Manchester City como a força global que é.

Não posso intervir mais no processo. Seria errado para mim fazer isso. Seria errado, penso eu, tirar uma conclusão precipitada antes de realmente estudar todos os detalhes, mas obviamente está em curso, e porque ainda é contestado pelo Manchester City, então acho que é correto que eu não diga muito mais.

Na verdade, agradeço ao City Football Group e à propriedade em geral pelo dinheiro que não apenas investiram no Etihad (Estádio) e no campus ao redor, mas também na cidade.

Em 2023, quando as acusações foram apresentadas pela primeira vez contra o Manchester City, Abu Dhabi alertou o Reino Unido de que um resultado negativo poderia prejudicar as relações com o país.

O Manchester City tem até 2 de outubro para recorrer da decisão, e Burnham, torcedor do Everton, acrescentou que não queria presumir culpa, como alguns fizeram após as próprias sanções dos Toffees em 2023.

O Everton esteve nesta posição há alguns anos e você deve se lembrar que lutei pelo Everton naquela situação porque ainda mantenho firmemente a opinião de que eles não foram tratados de forma justa naquele processo, continuou ele.

Lembro-me de pessoas declarando o Everton culpado na época e, em retrospectiva, acho que mais pessoas diriam que isso não foi justo, da maneira como foi tratado.

Portanto, seria errado da minha parte pular para um lado, dada a experiência que tive antes de me tornar primeiro-ministro.

O Everton havia violado as regulamentações financeiras da Premier League e foi acusado e punido com a dedução de dez pontos, posteriormente reduzidos para seis em recurso. Mas este era o cenário que o Manchester City parecia querer evitar durante o período de 2009-18 examinado pela Comissão Independente.

David Kogan, presidente do Regulador Independente do Futebol (IFR), afirmou que tinha poderes para 'avaliar a adequação de proprietários, diretores e executivos' e que o órgão procuraria usar seus poderes para proteger 'a sustentabilidade, a honestidade e a integridade do futebol inglês'.

A IFR e a FA avaliarão as conclusões assim que o processo de sanções e recursos for concluído.

O Manchester City continua a negar qualquer irregularidade, com o diretor executivo Ferran Soriano afirmando em um vídeo compartilhado com os funcionários do clube que eles possuíam 'evidências irrefutáveis' de sua inocência que poderiam dissipar a 'teoria da conspiração' da Premier League em recurso.

LEIA MAIS: Por dentro do papel de Ferran Soriano no escândalo do Man City: fontes da Premier League revelam como o espanhol 'distante' 'trata com condescendência' outros clubes, como as suas impressões digitais estão em documentos-chave e por que deixou alguns funcionários do Etihad a sentirem-se como outsiders.

LEIA MAIS: MAN CITY, O QUE ACONTECE A SEGUIR: Quando serão punidos? A Premier League pode analisar as contas pós-2018? Alguém é criminalmente responsável? Quanto os rivais podem processar? E o que acontece agora com o ex-chefe do City, Omar Berrada? MIKE KEEGAN revela tudo