Todas as controvérsias do VAR do Arsenal nesta temporada – incluindo uma que a Premier League admite que estava errada

O Arsenal tem sido alvo de várias decisões polêmicas do VAR nas primeiras semanas da nova temporada.

O Arsenal esteve no centro de várias controvérsias do VAR no início da nova temporada. Os Gunners tiveram um início perfeito na defesa do título da Premier League, vencendo quatro de quatro jogos, mas também enfrentaram várias decisões polêmicas da arbitragem.

A equipa de Mikel Arteta iniciou a temporada da liga com uma vitória enfática sobre o Coventry City, que decorreu sem incidentes. No entanto, houve uma decisão controversa na vitória apertada do Arsenal sobre o Aston Villa no mês passado.

Os Gunners foram impedidos de marcar um pênalti no final do jogo em Villa Park, o que teria dado aos atuais campeões a oportunidade de dobrar sua vantagem. O lateral do Villa, Ian Maatsen, que já havia recebido cartão amarelo, cometeu falta em Bruno Guimarães dentro da área, mas o árbitro Jarred Gillett negou os apelos do Arsenal.

SIGA NOSSA PÁGINA DO ARSENAL NO FB! Últimas notícias dos Gunners, análises e muito mais através da nossa página dedicada no Facebook

O árbitro oficial James Bell optou por manter a decisão do árbitro, mas o painel de Incidentes-Chave de Jogo (KMI) admitiu posteriormente que se tratou de um erro. Um veredito do painel KMI publicado no site da Premier League dizia: "O painel considerou que deveria ter sido marcada uma grande penalidade em campo pelo desafio imprudente de Maatsen sobre Guimarães. Houve contacto claro na perna de apoio do atacante e Maatsen não tocou na bola."

O resumo continuou: "Eles também sentiram que o VAR deveria ter intervindo, pois a não marcação de pênalti foi um erro claro e óbvio. O painel considerou que a entrada foi imprudente e, portanto, um segundo cartão amarelo deveria ter sido aplicado."

No seu próximo jogo, uma vitória impressionante sobre o Chelsea foi parcialmente ofuscada por uma situação envolvendo o zagueiro central Gabriel Magalhaes.

Riccardo Calafiori viu o seu golo de empate ser anulado depois de terminar uma sequência de oportunidades do Arsenal. O oficial do VAR, Darren England, invalidou o seu golo, pois a bola tinha ressaltado em Ezri Konsa, que se encontrava em posição de fora de jogo, pouco antes do remate de Calafiori.

Em uma publicação nas redes sociais, o Centro de Jogos da Premier League explicou a decisão: "#ARSCHE – 12’ REVISÃO DO VAR O VAR verificou a decisão do árbitro de gol – e determinou que Konsa estava em posição de impedimento na jogada e recomendou que o gol fosse anulado."

A decisão inicialmente confundiu o comentarista da Sky Sports, Gary Neville, que pensou que o gol havia sido anulado devido a Kai Havertz obstruir a visão do goleiro do Chelsea, Martinez, a partir de uma posição de impedimento. No entanto, no final, mostrou-se a decisão correta.

"Discordo disso", Neville disse inicialmente nos comentários. "Quer dizer, olha, não há dúvida de que ele está em posição de impedimento, mas, para mim, o Emi Martinez tem uma chance clara de defender."

Não acho que ele (Havertz) esteja interferindo com ele. Se ele tivesse [tocado, Konsa], isso o colocaria em jogo. Então, aí, agora, não há interferência ali, e Konsa está em posição de impedimento naquele momento. Ah, ele tocou na bola. Correção – peço desculpas ao VAR e ao ProRef!

Durante a mesma partida, o Arsenal beneficiou de uma decisão de não agir sobre um incidente envolvendo Gabriel Magalhães e o goleiro do Chelsea, Emi Martínez. Um rebote na área viu o zagueiro brasileiro aparentemente chutar a cabeça de Martínez depois que o goleiro havia segurado a bola. No entanto, o ex-árbitro Dermot Gallagher concordou com a decisão de não tomar nenhuma medida adicional.

"Estão todos no chão, há um grande emaranhado. Ele vai chutar a bola e acho que acerta a bola", disse Gallagher. "Por isso ela escapa das mãos de Martínez. Ele acerta a bola e o pé sobe para acertar Martínez na cabeça."

Um pênalti marcado na recente vitória do Arsenal sobre o Sunderland gerou fúria entre os torcedores visitantes, com o técnico dos Gunners, Arteta, posteriormente deixando claros seus sentimentos sobre o incidente.

Arteta criticou a decisão de marcar pênalti para o Sunderland durante a vitória do Arsenal por 2 a 0. David Raya defendeu a cobrança de Enzo Le Fee depois que Konsa foi considerado culpado de falta em Dan Ballard, embora o treinador dos Gunners discordasse da decisão da equipe de arbitragem.

Após a partida, Arteta disse à TNT Sports: "É uma vitória enorme, mas poderia ter sido algo diferente. Vocês sabem de que maneira, na maneira que poderia ter mudado o jogo.

Sim. Estou tão chateado, é inaceitável neste nível, inaceitável. Pode mudar o rumo da temporada. Vi 10 vezes para ter certeza e disse: "não é possível que seja pênalti." É um golpe de judô. É isso que é. Isso não pode acontecer. Na minha opinião. Estou envolvido no futebol há 27/28 anos. Não é pênalti em nenhum jogo, em nenhum jogo, em nenhum contexto, em nenhuma liga.