Fui um oficial da Copa do Mundo - garanto a vocês que não há favoritismo

Lionel Messi está escalado para jogar pela Argentina contra a Espanha na final da Copa do Mundo deste domingo.

Segundo muitos fãs, as linhas do tempo das redes sociais e cantos da internet, a Fifa quer que a Argentina e Lionel Messi vençam a Copa do Mundo — e os árbitros estão todos envolvidos nisso.

Como árbitros, somos forçados a lidar o tempo todo com a ideia de que fazemos parte de algum tipo de teoria da conspiração.

E isso é um absurdo. Não posso enfatizar isso com força suficiente.

Tive a sorte de ser árbitro assistente em duas Copas do Mundo, em 2010 e 2014, como parte de uma equipa que contou com o árbitro Howard Webb, com Michael Mullarkey a correr a outra linha.

Éramos independentes e tomávamos as nossas próprias decisões. Posso garantir-lhe que isso não mudou.

Os árbitros vêm dos quatro cantos do mundo, todos de diferentes associações de futebol, confederações distintas, e a Fifa efetivamente toma emprestados seus serviços por seis semanas.

Eles são completamente distintos da Fifa, em um campo de treinamento separado.

Lamento desapontar quaisquer teóricos da conspiração, mas posso garantir que não há reuniões clandestinas entre o comité executivo da FIFA e os árbitros.

Não vemos nenhum dos ternos.

Você está basicamente trabalhando todos os dias - treinamento físico, assistindo a clipes, analisando as partidas do dia anterior.

São dias intensos. Não há muito tempo de descanso e, assim que você conclui uma tarefa, já está se preparando para a próxima.

Darren Cann, à direita, fez parte da equipa de arbitragem da final de 2010, ao lado do árbitro Howard Webb e do assistente Michael Mullarkey.

A sugestão de que os árbitros fazem parte de algum tipo de plano mestre para garantir que Messi chegue à final simplesmente não é verdade, obviamente.

Aparentemente, há um rumor de que a Fifa queria uma final entre Argentina e Espanha para criar uma passagem de bastão entre Messi e Lamine Yamal.

Eu pessoalmente não fazia ideia de que existia uma foto do Messi com Lamine Yamal quando ele era bebê. Suspeito que isso também pode ser verdade para muitos dos árbitros desta Copa do Mundo.

Sim, como árbitros podemos cometer erros. Isso é da natureza humana. E às vezes pode parecer que as decisões estão sendo contra o seu país ou clube. Mas isso é apenas o resultado de um jogo rápido, com seres humanos no centro dele — não somos instruídos a criar um resultado pré-determinado.

Também não arbitramos pelo nome na camisa de um jogador.

Eu e o Howard fizemos um jogo da Liga dos Campeões há alguns anos. Foi o Barcelona em casa contra o Bayern de Munique. Um grande jogo da Liga dos Campeões.

Messi caiu na área de pênalti, não marcamos pênalti e o jogo continuou.

No dia seguinte, voltamos para a Inglaterra e revisamos a partida e as imagens, como fazíamos depois de cada jogo.

Em retrospecto, provavelmente foi um pênalti — provavelmente erramos — mas marcamos com honestidade.

Você apenas toma a decisão, independentemente das equipes e de quais jogadores estão envolvidos.

Você está fazendo um julgamento sobre se um jogador sofreu uma falta. Muitas vezes você nem tem tempo para olhar e ver quem são os jogadores envolvidos. Você está apenas vendo uma camisa vermelha contra uma camisa azul.

Pierluigi Collina, chefe de arbitragem da Fifa, defendeu a integridade de François Letexier após críticas da Federação Egípcia de Futebol pela derrota por 3 a 2 nas oitavas de final para a Argentina.

Teorias da conspiração e acusações de parcialidade causam danos reais e levam a abusos contra os árbitros. Pode ser difícil lidar com isso.

Pierluigi Collina, que supervisiona todos os árbitros na Copa do Mundo, teve que emitir uma defesa de seus árbitros após a vitória da Argentina por 3 a 2 sobre o Egito nas oitavas de final. Ele destacou a integridade e independência deles.

O Egito fez fortes acusações de que o árbitro François Letexier e sua equipe favoreceram deliberadamente a Argentina. Que eles foram, de alguma forma, instruídos a agir contra seus instintos naturais.

Collina tinha razão ao dizer que a narrativa pode levar a ameaças contra a família de um árbitro, e eu mesmo já vi isso antes.

Tenho muita sorte de que isso não tenha acontecido comigo pessoalmente, mas acho que é em parte porque sou assistente de árbitro e não árbitro.

Oficiamos a final entre Espanha e Países Baixos em 2010. Um dia de orgulho para todos nós.

O jogo, que a Espanha venceu por 1 a 0, foi extremamente difícil de arbitrar. Houve 14 cartões amarelos e o defensor holandês Johnny Heitinga foi expulso. Nigel de Jong também poderia ter levado cartão vermelho.

Houve muitas críticas do treinador dos Países Baixos, Bert van Marwijk. É com isso que você tem que lidar apenas por tomar decisões genuínas.

Às vezes é pior do que isso. Nossos próprios árbitros ingleses nesta Copa do Mundo, Michael Oliver e Anthony Taylor,

recebi ameaças nos últimos anos

.

É totalmente inaceitável e é agravado por esses sussurros infundados que questionam a imparcialidade de um árbitro.

Apoio a Inglaterra, amo a Inglaterra, e obviamente perdemos para a Argentina.

O árbitro foi, na minha opinião, um pouco demasiado brando nos primeiros 25 minutos. Mas, no final, a razão pela qual não estamos na final do Mundial não se deve ao árbitro.

Realmente, é frustrante quando se ouve falar de teorias da conspiração.

Não consigo pensar em muitas outras profissões no mundo onde há uma pessoa com toda essa pressão sobre ela.

O árbitro está tomando decisões de milhões de libras - e eles têm um segundo para decidir.

Erros foram cometidos em campo, claro que sim. Mas eles não configuram uma conspiração.

Na fase de grupos, acho que o gol da Alemanha contra o Equador deveria ter sido anulado por pé alto. Gana poderia ter recebido um pênalti contra a Inglaterra por uma entrada mal calculada de Ezri Konsa. E quando estavam vencendo a Escócia por 1 a 0, o Brasil marcou um gol que deveria ter sido validado, mas foi anulado.

Já houve 103 partidas até agora. Isso equivale a 10 rodadas do Campeonato Inglês, não é? Então, é claro que vão acontecer erros. É quase impossível passar por tantos jogos sem que isso aconteça.

O árbitro esloveno Slavko Vincic será o responsável pela final de domingo.

Será o auge da sua carreira. Basta olhar para a reação emocional dele quando o Collina leu o nome dele na reunião de árbitros no outro dia.

Tendo tido a sorte de apitar uma final de Copa do Mundo eu mesmo, posso garantir que Vincic não se importará nem um pouco com quem vence.

Tudo o que ele esperará é o que todo árbitro espera, que é sair do campo sem nenhuma decisão incorreta que impacte o resultado.

Isso será tudo com o que ele se importa.

Todas essas teorias da conspiração são falsas.

A única coisa em sua mente, garanto a você, é acertar as decisões.