Jornalista: Man Utd pode autorizar saída de atacante antes do prazo final

Dia de Fecho de Mercado do Manchester United: Busca por Lateral-Esquerdo, Conversas sobre Zirkzee e o Verão Calculado de Carrick

O Manchester United chegou ao último dia de mercado com uma forma definida para o verão, mesmo que o panorama ainda pareça incompleto. Os traços gerais são claros. O meio-campo foi reforçado, o elenco foi enxugado com propósito em mente, e o clube recusou-se a cair no pânico habitual do fim da janela. Isso por si só já diz algo sobre a abordagem atual em Old Trafford.

Segundo o The Athletic, o foco em torno do United nas últimas horas centra-se em duas questões: o lateral-esquerdo e o futuro de Joshua Zirkzee. Esses não são detalhes menores. Eles vão ao cerne do equilíbrio do elenco, da cobertura e de se Michael Carrick começa a temporada com opções práticas suficientes em áreas-chave.

O relatório deixa claro que, após a adição de Andrey Santos, Youri Tielemans e Carlos Baleba, as prioridades mudaram. Isso faz sentido. Reforços no meio-campo são úteis, mas os elencos de futebol não são construídos apenas com nomes. Eles são construídos com funcionalidade, e, neste momento, a funcionalidade do United na lateral esquerda continua sendo a preocupação mais evidente.

O lateral-esquerdo continua sendo o maior problema do Manchester United

A versão direta é simples. O United precisa de um lateral-esquerdo, ou, no mínimo, precisa de uma resposta melhor para a posição do que improvisação esperançosa. Os nomes ligados ao clube falam por si. Myles Lewis-Skelly e Lewis Hall eram admirados porque ambos oferecem qualidade, mobilidade e alguma flexibilidade tática. Nenhum deles estava realisticamente disponível. Os treinadores deles já encerraram isso publicamente, e isso deveria ter acabado com o barulho.

Alejandro Balde era outra opção, mas aqui a economia atrapalhou. O Athletic informou que o United estava interessado principalmente em um empréstimo, enquanto o Barcelona queria uma venda definitiva. Esse é um impasse de mercado conhecido. Um clube com limites de gastos quer flexibilidade, o clube vendedor quer certeza. A menos que um lado pisque, nada acontece.

Jorge Salinas e Ian Maatsen também entraram na conversa. Salinas, aos 19 anos, parece mais uma contratação de oportunidade do que uma solução imediata, e com o Atlético de Madrid em negociações sobre a sua cláusula de rescisão de 16 milhões de euros, o United pode simplesmente perder esse comboio. Maatsen é uma opção mais consolidada, mas quando um jogador entra nesse patamar de lateral comprovado ao nível da Premier League, o preço normalmente torna-se o problema.

Foto IMAGO

Tudo isso traz a discussão de volta a Luke Shaw. O relatório o enquadra corretamente. Ele está entrando em sua 13ª temporada no clube e começou todos os 38 jogos da Premier League na temporada passada. Isso é impressionante, mas não apaga o risco subjacente. Isso o sublinha. Pedir a Shaw que repita o desempenho em toda a liga, nas copas domésticas e na Liga dos Campeões é pedir muito. Quando um elenco retorna à principal competição europeia, a profundidade deixa de ser um luxo.

O detalhe sobre Patrick Dorgu também importa. Ele foi contratado como ala-esquerdo sob o comando de Ruben Amorim, mas "parece ser preferido como extremo-esquerdo sob o comando de Carrick". Isso pode ajudar em alguns jogos, mas não resolve o problema estrutural. Se um jogador é visto mais adiantado no campo, ele não é a resposta confiável para a lateral-esquerda. Harry Amass é talentoso, mas ainda está em desenvolvimento, e os empréstimos ao Sheffield Wednesday e ao Norwich City sublinham onde ele está no seu percurso de carreira.

Portanto, quando o The Athletic diz: “A preocupação mais urgente, no entanto, é a lateral-esquerda”, é difícil argumentar. É a preocupação mais urgente porque é óbvia, porque afeta a seleção imediatamente e porque pode moldar como o United joga a partir da defesa e defende as transições contra equipes melhores.

A situação de Joshua Zirkzee pode forçar a saída do atacante

A outra história ativa em curso diz respeito a Zirkzee, e aqui também a postura do United parece prática, e não emocional. “O United tem estado aberto a ofertas por Zirkzee”, afirma o relatório, e isso por si só já indica que o clube não o trata como intocável. Houve interesse da Serie A, com Juventus, Como, Fiorentina e Napoli todos mencionados em diferentes fases do processo.

O ângulo da Fiorentina parece ter esfriado porque Beto agora está perto de se juntar a eles, o que significa que Zirkzee pode precisar de outro destino. O Napoli tem mantido contato. A Juventus também está se movimentando nessa parte do mercado, embora também por Nick Woltemade. Em outras palavras, há movimento, mas não certeza.

O que importa para o United é o que acontece a seguir se Zirkzee sair. O The Athletic diz: “Se Joshua Zirkzee sair, o United vai procurar recrutar outro atacante, mas isso pode ser um empréstimo.” Novamente, isso soa ponderado, em vez de glamoroso. Um atacante por empréstimo no último dia da janela não é o tipo de coisa que alimenta a fantasia dos torcedores, mas pode ser a decisão sensata se o clube não quiser comprometer muito dinheiro em uma opção secundária.

A razão pela qual isso importa está claramente exposta na análise do plantel. “Se Zirkzee sair, o setor de centroavantes do United ficaria irregular.” Essa é a frase-chave. Benjamin Sesko é a primeira opção, mas perdeu a pré-temporada devido a uma lesão na canela e só apareceu no banco de reservas nos dois primeiros jogos. Bryan Mbeumo e Matheus Cunha podem suprir a ausência, mas, como o relatório observa, “em alguns jogos, essa solução deixou a equipe sem um ponto de referência.” Isso é preciso. Atacantes versáteis podem cobrir lacunas, mas se nenhum deles oferece um ponto fixo de referência, o ataque pode se tornar solto e mais fácil de ser defendido.

Há uma lição mais ampla aqui. Os elencos modernos adoram flexibilidade, mas flexibilidade sem equilíbrio de perfil torna-se um problema. Se o United negociar Zirkzee, eles precisam de outro jogador que lhes dê algo reconhecível pelo meio, mesmo que apenas como uma opção de curto prazo.

Michael Carrick quer opções, mas o Manchester United está a manter a disciplina.

A característica mais notável do verão do United pode ser comportamental, e não tática. Eles não se comportaram como um clube tentando vencer a liga do último dia de mercado. Comportaram-se como um clube tentando, finalmente, traçar uma linha sob anos de barulho e gastos excessivos.

As palavras de Carrick refletem esse equilíbrio. Após a vitória por 5-2 sobre o Ipswich Town, ele disse: “É difícil dizer quando há tão pouco tempo restante. A situação em que estamos, o trabalho que conseguimos fazer, estou satisfeito. Estamos sempre abertos se houver mais alguma coisa para acrescentar, então não vou descartar isso, mas, como está, teremos de esperar para ver.”

É assim que soa um treinador controlado. Ele quer mais uma contratação. Claro que quer. Todo treinador quer mais um jogador. Mas não há apelo público, nem bater no peito, nem tentativa de pressionar o clube para um mau negócio. O relatório acrescenta que "o United tem sido disciplinado neste verão, e não há garantia de que mais contratações chegarão". Dado o histórico recente de transferências de Old Trafford, isso provavelmente é saudável.

Isso também está alinhado com a discussão sobre o Balde. Se o United só queria um empréstimo, isso sugere que eles traçaram linhas mais firmes em relação aos gastos permanentes. Os torcedores podem não gostar disso no momento, especialmente se o elenco tiver lacunas visíveis, mas os clubes raramente se arrependem de não fazer a contratação errada pelo preço errado.

Dito isso, a disciplina só é admirável se o elenco ainda funcionar. Se o United entrar na temporada curto na lateral esquerda e a uma lesão de um ataque improvisado, então a disciplina rapidamente passa a ser vista como passividade. Esse é o risco no dia do prazo final. A contenção pode parecer inteligente em agosto e cara em outubro.

Saídas no dia do prazo final e o que significam para o planejamento do elenco

Há também chamadas de saída menores ao fundo que se conectam diretamente ao panorama geral. Harry Amass está disponível para uma possível transferência, mas o relatório aponta corretamente que "há um ponto de interrogação sobre se Amass seria autorizado a sair sem que mais cobertura fosse trazida para a lateral-esquerda." Isso é senso comum. Deixar um jovem lateral-esquerdo sair enquanto não se contrata um seria um absurdo administrativo.

O interesse de £3,5 milhões do Burnley parece estar em pausa, o que pode até ser bom, a menos que o United tenha um substituto já alinhado. Chido Obi também não participou do jogo sub-21, com o Feyenoord entre os clubes interessados. Essas não são movimentações de destaque, mas mostram como o United está tentando gerir o percurso e o valor nas camadas mais baixas do plantel.

Depois há Louis Page, o médio de 18 anos do Leicester City. O United está "a avaliar como proceder" e o Arsenal também o observou. Este é o tipo de batalha no mercado de desenvolvimento que os clubes inteligentes valorizam cada vez mais. Isso não ajuda Carrick no sábado, mas pode ajudar o plantel daqui a dois anos.

No geral, a seção do Manchester United no relatório do The Athletic retrata um clube que fez um trabalho sólido, ainda tem questões não resolvidas e está tentando não perder a cabeça no final da janela. A busca por um lateral-esquerdo é real. A situação de Zirkzee está ativa. Um empréstimo de atacante pode se desenvolver se uma saída for concretizada. Carrick claramente aceitaria ajuda, mas também parece realista quanto às limitações.

Isso deixa o United em um lugar familiar no dia do fechamento da janela, esperançoso por movimentações, ciente das falhas, e ainda a uma contratação prática de distância de se sentir consideravelmente melhor em relação ao elenco. Não é dramático. Não é glamoroso. É apenas a verdade.

A Nossa Opinião

Na perspetiva de um adepto do Manchester United, este relatório é frustrante e encorajador na mesma medida. A parte encorajadora é que finalmente parece haver um plano. O meio-campo foi reforçado, o Carrick parece calmo, e o clube não está a atirar dinheiro para o ar só porque o relógio está a andar. Depois de anos de janelas caóticas, isso importa.

A parte frustrante é óbvia. Todos conseguem ver o problema do lateral-esquerdo. Se os adeptos conseguem ver, a equipa técnica também consegue, e o The Athletic pode afirmar claramente: “A preocupação mais urgente, no entanto, é o lateral-esquerdo”, então é preciso resolver isso. Não se pode entrar numa época com futebol da Liga dos Campeões e apenas esperar que o Luke Shaw jogue a cada três dias sem problemas. Isso não é planeamento, é pensamento ilusório.

A situação do Zirkzee também parece ser uma para se lidar com cuidado. Se ele sair, o United precisa contratar alguém. Até um empréstimo sensato serve, desde que dê ao Carrick uma opção central de verdade. O Sesko precisa de apoio, e o Mbeumo ou o Cunha pelo meio devem ser uma variação tática, não o plano reserva padrão.

Ainda há espaço para otimismo porque o plantel já parece mais coeso do que antes, e a citação de Carrick, “Estamos sempre abertos se houver mais alguma coisa que possamos acrescentar”, sugere que o clube ainda está a trabalhar. Uma boa solução para o lateral-esquerdo e uma opção sensata de cobertura para o avançado, se Zirkzee sair, e isto começa a parecer uma janela muito respeitável do Manchester United.