'Insatisfeitos com o desempenho' - então por que a Inglaterra continua vencendo?

Bellingham foi novamente o herói da Inglaterra no sábado, marcando duas vezes na vitória das quartas de final sobre a Noruega.

A Inglaterra lutou muito para vencer a Noruega nas quartas de final da Copa do Mundo no sábado, mas o técnico Thomas Tuchel está claramente preocupado.

"Tornamos a vida muito difícil para nós mesmos", disse Tuchel. "O resultado é fantástico, mas não estou feliz com a atuação."

Ele seguiu essas citações elogiando os jogadores pela garra: "Estou impressionado com o esforço, o espírito de equipe e a crença em superar as adversidades."

"Mas também sou treinador de futebol e acho que podemos jogar melhor. Tivemos muitas mudanças de ímpeto para ambas as equipas. Dificultámos a vida na forma como jogámos, desleixados, muitos erros técnicos, não suficientemente rápidos, não suficientemente repetitivos."

Então, o que ele queria ver? E mais importante, se o time não está jogando como deveria, por que continua vencendo?

Quando Tuchel selecionou seu elenco para a Copa do Mundo, ficou claro que ele tinha em mente um estilo de jogo específico.

Os jogadores foram selecionados com base no seu desempenho em funções predefinidas – pense no Jude Bellingham e no Morgan Rogers a competir pela camisola 10 antes do torneio.

Esses papéis fixos são sustentados por uma série de princípios-chave, alguns dos quais são:

Domine a posse de bola

Pressione agressivamente

Realizar passes deliberados para atrair a pressão adversária.

Após pressionar para atrair, acelerar o jogo, buscando encontrar atacantes em espaço livre.

Contra blocos defensivos, ataque pelos flancos, usando triângulos largos e rotações para criar oportunidades.

Ao longo da Copa do Mundo, vimos isso em vislumbres, mas Tuchel está insatisfeito.

Quase todos os problemas que Tuchel mencionou após o jogo foram sobre como sua equipe jogou com a bola, então, para contexto, precisamos analisar o ataque da Inglaterra e a configuração defensiva da Noruega.

Os homens de Stale Solbakken defenderam em um formato 4-5-1, bloqueando espaços, enquanto a Inglaterra atacava em um formato 3-2-5 com a bola.

Marc Guehi, John Stones e Ezri Konsa formaram a primeira linha. Declan Rice e Elliot Anderson compuseram o meio-campo com dois jogadores. O lateral-esquerdo Nico O'Reilly juntou-se ao quarteto ofensivo, dando à equipe um jogador extra contra a linha defensiva da Noruega.

O formato ofensivo 3-2-5 da Inglaterra contra o 4-5-1 da Noruega

Na sua crítica pós-jogo, Tuchel disse que a Inglaterra "não foi repetitiva o suficiente", uma frase incomum.

O que ele provavelmente quis dizer foi que não viu seu time ter períodos mais longos de posse de bola com muitos passes curtos, com o objetivo de atrair a Noruega para fora.

Isso é algo que o treinador alemão quer, porque abre espaço para encontrar atacantes, seja pelos lados ou com bolas longas por cima da defesa.

Na fase de grupos contra Gana, que também defendia em um bloco 4-5-1, Tuchel foi ouvido dizendo a seus jogadores para jogar "curto, curto, curto" antes de buscar uma "troca longa", algo que vimos da Inglaterra no primeiro quarto contra a Noruega.

Aos 10 minutos, a Inglaterra tem seis jogadores no lado esquerdo do campo. Com a Noruega atraída para essa direção, Kane inverte o jogo para encontrar Madueke livre, pronto para driblar o lateral um contra um.

Ao realizar inúmeros passes curtos em um dos lados do campo, a Inglaterra atraiu os noruegueses em direção à bola antes de rapidamente passar para o ponta do lado oposto livre, com Anderson frequentemente lançando bolas longas para Noni Madueke.

Os pontas não aproveitaram esses momentos, mas a Inglaterra mostrou vislumbres dos princípios ofensivos ideais de Tuchel.

À medida que o jogo avançava, essa provocação repetitiva de pressão foi vista com menos frequência.

A Inglaterra teve dificuldades para manter a posse de bola, com seus 68% de posse no primeiro tempo caindo para 44% no segundo tempo.

As rotações posicionais nos triângulos amplos para Tuchel deveriam ser a tática ofensiva chave na qual a Inglaterra se apoiaria ao longo do torneio.

Grande parte das frustrações de Tuchel após o jogo provavelmente veio do fato de que o 4-5-1 da Noruega deu aos Três Leões as condições perfeitas para usá-lo, mas a Inglaterra "não foi rápida o suficiente".

Na segunda parte, um Tuchel animado incentiva o jogador com a bola a avançar para pressionar o meio-campo da Noruega, com o potencial de criar uma sobrecarga no flanco facilmente aqui. Saka e Eze estão ambos com espaço. Em vez disso, um passe seguro é feito para o lateral Konsa.

Os alas da Noruega não recuaram para a linha defensiva, mantendo-se alinhados com os meio-campistas centrais. Atrás deles, a Noruega manteve uma linha defensiva de quatro jogadores fechada.

Isso deu à Inglaterra múltiplas soluções possíveis através de seus triângulos abertos.

Usando Anthony Gordon, Anderson e O'Reilly como exemplo abaixo, vemos o ponta inglês se mover de uma posição de ala esquerda para uma posição mais centralizada dentro do lateral direito norueguês, Julian Ryerson.

O lateral-direito norueguês, Alexander Sorloth, mantém sua zona, o que significa que O'Reilly ou Anderson podem se mover para o espaço aberto atrás dele.

Um exemplo das amplas rotações da Inglaterra: Gordon move-se para o centro enquanto Anderson se abre para a ala. Ambos não estão diretamente marcados contra a defesa zonal da Noruega. O'Reilly, com a bola, passa-a de volta para Guehi em vez de para a frente.

A defesa por zona da Noruega significava que eles não estavam acompanhando o movimento dos jogadores da Inglaterra, mas sim procurando defender quem chegasse em sua zona.

Se os jogadores ingleses corressem, sem a bola, para espaços vazios, ter-se-iam encontrado livres. Jogar rapidamente para esses jogadores abertos teria quase certamente dado à Inglaterra superioridade numérica ao redor do lateral adversário.

Para frustração de Tuchel, padrões semelhantes funcionaram para o Iraque e a França contra a Noruega, ambas seleções que, pode-se argumentar, não dão tanta ênfase a essa abordagem em comparação com a Inglaterra do ex-técnico do Chelsea.

As equipas marcaram contra o 4-5-1 organizado da Noruega através de rotações e corridas perigosas pelos lados. Esta situação, com o atacante a chegar ao último terço sem marcação, resultou num golo do Iraque na sequência de um cruzamento.

Continuando com o exemplo abaixo, a bola não é jogada rapidamente para os jogadores livres abertos pelos lados e, em vez disso, Guehi se vê com a bola em ritmo de caminhada.

A Inglaterra não reconhece cedo onde está o espaço e, em vez de tentar jogar pelas laterais, o defensor do Manchester City força um passe pelo meio, perdendo a bola em uma área perigosa.

Este é um exemplo do que Tuchel provavelmente estava se referindo ao usar a palavra "sloppy".

Asistente técnico Anthony Barry, as citações do intervalo fornecem uma visão valiosa neste torneio. Na estreia da Inglaterra contra a Croácia, ele disse: "[Não estávamos] jogando pelos espaços, não [acelerando] nosso jogo da maneira que queríamos. Caímos em alguns padrões de medo."

Embora a Inglaterra tenha encontrado uma forma de chegar às semifinais, essa avaliação ainda contém elementos de verdade cinco jogos depois.

Enquanto estavam perdendo, a Inglaterra estava bem posicionada para atacar pelo lado esquerdo. Em vez disso, a bola foi movida para o meio-campo, para Guehi, que perdeu a posse ao tentar encontrar Bellingham.

O lado de Tuchel não conseguiu explorar as fraquezas defensivas da Noruega quando o jogo parecia um treino de ataque contra defesa. No entanto, ainda assim venceram a partida.

Para o primeiro gol da Inglaterra, o longo pontapé de baliza de Orjan Nyland caiu nos pés de Anderson. A Noruega, preparando-se para disputar o chute longo em direção a Sorloth, foi pega com uma forma defensiva desorganizada.

Reconhecendo o espaço que se abriu, Anderson carregou a bola com força pelo campo. Sua corrida direta em direção a Ryerson, e por trás de Sorloth, comprometeu o lateral-direito, dando a Gordon a chance de correr pela ala sem marcação.

O 4-5-1 da Noruega está desconexo, pois estão posicionados para disputar o tiro de meta. Anderson aproveita inteligentemente esse espaço.

O zagueiro central Kristoffer Ajer precisa se deslocar para defender Gordon. Com Ajer puxado para o lado, o meio-campista Sander Berge recuou para a linha defensiva, algo que a Noruega não faz em sua organização tática.

Isso abriu o passe centralmente para Bellingham, que, chegando tarde, estava desmarcado, antes de seu impressionante final.

Ryerson é forçado a sair para Anderson, o que obriga Ajer a ir para Gordon. Isso, por sua vez, força Berge a ir para a defesa e abre espaço para Bellingham (amarelo) receber a bola.

Curiosamente, esses detalhes surgiram no primeiro gol da Inglaterra contra o México. Após uma rápida recuperação de bola contra uma defesa desorganizada, Rice carregou a bola com força pelo campo, correndo em direção ao lateral e atrasando sua saída para marcar Saka.

A corrida tardia de Bellingham é encontrada com o zagueiro mexicano sendo puxado para longe do camisa 10 da Inglaterra – desta vez por uma corrida de avanço de Kane.

É um testemunho de como os jogadores da Inglaterra aproveitam a desorganização momentânea do adversário e exibem habilidades que lhes são naturais. É difícil treinar o timing e o instinto de Bellingham, ou a condução de bola de Rice e Anderson.

Após um ataque do México, Pickford encontra Rice, que toma grande iniciativa e carrega a bola por um longo caminho. Ele corre em direção ao lateral, forçando-o a se comprometer, antes de liberar Saka.

Gordon arrastou o zagueiro central para o lado contra a Noruega. Aqui, contra o México, Kane arrasta o zagueiro central para trás. O resultado é o mesmo — um Bellingham chegando tarde se encontra em posição de finalização sem marcação.

Para o gol da vitória da Inglaterra no sábado, a Noruega novamente não estava em sua formação 4-5-1, desta vez desorganizada após defender um escanteio.

Na fase seguinte do jogo, a Inglaterra aproveitou o momento, com os jogadores contando com suas características marcantes. O chute de longa distância de Morgan Rogers, um de seus pontos fortes, foi defendido por Nyland antes de ser empurrado para o gol após a antecipação certeira de Bellingham.

Na fase do jogo após um escanteio, a Noruega se encontra defendendo dentro da área. Isso dá a Rogers espaço fora da área, algo que não ocorreria contra o 4-5-1 da Noruega. Seu chute potente resulta em um rebote que Bellingham finaliza.

Após o jogo, Bellingham disse: "O jogo é dividido em várias facetas diferentes – técnica, tática e, a maior delas é a psicológica, gerenciando a adversidade."

A forma como os jogadores da Inglaterra se destacaram, parecendo prosperar em estados de jogo caóticos, é louvável e mostra não apenas uma força psicológica, mas também um nível de qualidade individual no futebol.

Para Tuchel, "o desempenho ajuda a vencer jogos", e é seu trabalho criar as condições que deem à Inglaterra chances de forma mais consistente ao longo de uma partida.

Com a Argentina nas semifinais, uma equipa que tem mostrado vulnerabilidades pelos lados, ele sem dúvida continuará focado em fazer funcionar os seus triângulos pelos flancos.