Carrick « craque » mais est réconforté par un développement de 50 millions de livres en MLS alors que des « sources bien placées » font une découverte choquante

Michael Carrick a pété les plombs après la défaite de Manchester United contre Hull, et Arsenal n’aurait de toute façon jamais pu garder Myles Lewis-Skelly après ça.

Le football de Premier League est de retour et Mediawatch ne pourrait pas être plus heureux.

Alexander Isak était destiné à faire la une lors du week-end d’ouverture après que ce petit ordinateur de calendrier, bien malin, ait programmé son retour à Newcastle.

Aucun problème avec cela : une autre mauvaise performance, surtout dans le contexte où les Magpies jouaient bien, a offert un récit assez facile, le genre auquel le Chronicle de Newcastle peut, va et doit s’accrocher.

Mais il y a un danger inévitable de dériver vers un territoire non-narratif, comme avec ceci :

Il n’y a au moins aucun mystère ici ; Lee Ryder révèle précisément « ce qu’Alexander Isak a fait après que Newcastle United a été refusé dans les derniers instants contre Liverpool » dans son paragraphe d’ouverture.

Et voici, cher lecteur, la chose remarquable et choquante qu’Alexander Isak a faite après que Newcastle United se soit vu refuser la victoire dans les derniers instants contre Liverpool :

L'incident était si étonnant que Ryder n'y fait plus référence à aucun autre moment.

À qui Isak faisait-il un clin d'œil ? Était-ce vraiment un clin d'œil ou un peu de fumée de Geordie lui était-elle simplement entrée dans l'œil ? Ryder devrait-il être frustré d'avoir rédigé un compte rendu de match de 800 mots apparemment si peu intéressant que le rédacteur de titre n'a pas pris la peine de lire au-delà de la première ligne, réalisant qu'il pouvait simplement faire semblant qu'il s'était passé quelque chose de controversé ?

Alexandre l’appât. Le problème étant que d’autres sites web de la galaxie Reach verront bientôt un tel article bien performer et le déformeront par téléphone arabe au-delà de ce qui était déjà un point d’une ténuité remarquable.

Par exemple, la version du site du Daily Mirror, publiée environ trois heures plus tard :

Notez que le clin d’œil perfide d’Isak était désormais directement destiné aux supporters de Newcastle, bien que Ryder n’ait jamais affirmé cela.

Et soudain, une remarque lancée au hasard par un journaliste fait rebondir deux pseudo-sujets distincts lors de cette journée médiatique résolument calme qu’est *vérification des notes* le premier lundi de la nouvelle saison de Premier League. Évidemment.

Prendre Michael à partie, remarquez bien, c’est faire semblant que Michael Carrick s’en est pris violemment à Jan Aage Fjortoft après la défaite de Manchester United contre Hull City.

C'est plus que suffisant pour ce lot-là :

« Michael Carrick claque « c’est ridicule » et fusille du regard un journaliste lors d’une interview tendue après la défaite de Man Utd contre Hull » – site du Sun.

« Oh, c’est ridicule ! » – Michael Carrick réplique sèchement à l’accusation contre Manchester United après la défaite contre Hull – Manchester Evening News.

« C’est ridicule » – Michael Carrick répond avec fureur aux accusations sur le manque de passion de Manchester United après la défaite contre Hull – Goal.com.

« Michael Carrick s’emporte contre un journaliste pour une question « ridicule » sur Manchester United après la défaite contre Hull » – site du Daily Mirror.

L’indice que vous êtes en train de faire vraiment les idiots devrait venir lorsque vous suivez la même ligne – « Michael Carrick s’emporte contre une question « ridicule » d’un journaliste après la défaite épouvantable de Man Utd contre Hull » – que GB News, les gars.

Mais cette combinaison puissante de titre et de chapô souligne pourquoi le MailOnline fait partie de l’élite en matière de l’art subtil du sensationnalisme :

Pour ceux qui n’auraient pas vu Carrick craquer, claquer et vraisemblablement sauter, voici des images classées X, mais attention : ce n’est pas joli à voir.

Ce n’est pas agréable de voir une personne d’habitude si douce s’emporter de la sorte. Le ton de voix de Carrick avait même presque changé, tant sa fureur était incontrôlable.

Six des meilleurs Peut-être cela débloquera-t-il Carrick d’apprendre que, selon le site du Daily Express, « Man Utd peut conclure six transferts cette semaine en réponse à l’humiliation de Hull ».

Cela s’est sans doute imposé comme le modèle de titre de choix de l’été 2026, mais cela s’effondre quelque peu lorsque l’on se retrouve à suggérer que Manchester United pourrait signer l’adolescent de Leicester Louis Page tout en se séparant de Joshua Zirkzee, Harry Amass et Toby Collyer « en réponse à » une défaite à Hull.

Le club des soupirs de Myles, Myles Lewis-Skelly, ne fait pas partie des six transferts de Manchester United qui seront définitivement conclus après la défaite de ce week-end, mais Samuel Luckhurst rétablit la vérité dans The Sun :

C'est juste. Cela semble peu probable étant donné qu'il a débuté les deux matchs d'Arsenal cette saison et joué 90 minutes en finale de la Ligue des champions il y a trois mois, mais si Carrick perd son sang-froid comme ci-dessus, il peut être très convaincant.

Alors pourquoi Manchester United reste-t-il si confiant que cet accord, manifestement irréalisable, peut encore être conclu ?

Des « sources bien placées » ont découvert une « rotation ».

Ça ressemble définitivement à un joueur qu’Arsenal peut persuader de vendre.

Installe-toi bien à Carrington, Myles. Arsenal a eu le bras tordu. Désolé, mon vieux.