Bruno Guimarães vs Youri Tielemans: por que o Manchester United acertou com o acordo de £35 milhões

4

O Arsenal finalmente concordou com um acordo de £75 milhões com o Newcastle United por Bruno Guimarães.

Essa transferência certamente terá chamado a atenção de alguns torcedores do Manchester United, dado o processo de reconstrução do meio-campo, e levanta a questão de por que a INEOS não foi atrás de Guimarães quando ele estava disponível.

Vínculos de transferência de Bruno Guimarães

Não há muito tempo, relatos sugeriam que os intermediários do meio-campista o haviam oferecido aos Diabos Vermelhos para uma possível transferência no verão de 2026. Essas alegações foram então seguidas por sugestões de que Casemiro também havia recomendado o meio-campista aos chefes de Old Trafford, apresentando-o como seu herdeiro.

No entanto, mesmo depois de lhe ter sido oferecido Guimarães e instado a contratá-lo, o campeão inglês de 20 títulos nunca fez realmente uma jogada concreta pela estrela do samba.

Esse movimento certamente nunca iria acontecer uma vez que a INEOS avançou e assinou com Youri Tielemans em vez disso.

Sugere-se, afinal, que a política de transferências do INEOS é construída em torno da contratação de jovens talentos empolgantes com no máximo 26 anos.

Tielemans tem 29 anos, e Guimarães tem 28, então certamente, se o United estivesse disposto a abrir mão da sua política de transferências, eles teriam ido atrás de apenas um deles.

Tielemans foi um negócio melhor para o Manchester United

Para a INEOS, em última análise, foi Tielemans em quem acreditaram que elevaria o meio-campo, e as estatísticas sugerem que tomaram a decisão certa.

O belga é o melhor substituto para Casemiro entre os dois.

Comparando a dupla na última temporada, conforme as estatísticas da Squawka, foi Tielemans, e não Guimarães, quem completou mais desarmes por 90 minutos, venceu mais duelos aéreos por 90, venceu mais duelos no chão por 90 e fez mais interceptações.

O Guimarães só foi melhor em cortes e recuperações de bola. Ainda assim, mesmo nesses aspectos, o campeão inglês de 20 títulos cobriu efetivamente essa lacuna ao contratar Andrey Santos, que é melhor nessas áreas do jogo.

No final, o Arsenal pagar £40 milhões a mais por um jogador de 28 anos cujas estatísticas ficam aquém da contratação experiente de meio-campo do United mostra quem pode realmente ter feito o melhor negócio.

Os Manchester Reds precisavam elevar seu teto técnico e melhorar defensivamente no meio-campo, e Tielemans, como contratação, oferece exatamente isso.

Certamente, o início da temporada não pode chegar rápido o suficiente para os fiéis de Old Trafford assistirem e desfrutarem do meio-campista recuado, sereno e que dita o ritmo de jogo que Tielemans é.